По данным The Telegraph, УЕФА предъявил жесткий ультиматум после срыва коммерческой сделки: 55 европейских ассоциаций, по сообщениям, поддержали инициативу против Джанни Инфантино. При этом в уставе ФИФА нет формулировки «вотум недоверия» как отдельного института, и прямой процедуры немедленного отстранения президента в явном виде не прописано.

Формально собрать внеочередной конгресс можно при письменном требовании не менее одной пятой от 211 членов ФИФА — то есть 43 федераций. При выполнении этого условия конгресс обязаны провести в течение трех месяцев, а повестка, в том числе вопрос об освобождении президента, фиксируется заранее и не подлежит изменению. Процедура избрания президента идет по тем же правилам: при одном кандидате возможна аккламация, при двух и более — избрание простым большинством голосов членов, присутствующих на конгрессе; каждая ассоциация имеет один голос, участие по видеосвязи приравнивается к присутствию, а кворум более 50% всех членов требуется только для отдельных случаев (исключение ассоциации или изменения устава).

Таким образом, у европейских ассоциаций достаточно голосов, чтобы инициировать проведение внеочередного конгресса, но это само по себе не равно немедленному смещению президента.

Другой путь — этическое расследование по подозрению в конфликте интересов, связанное с обсуждавшейся ролью Инфантино в коммерческой структуре FIFA Forward Enterprise (FFE). Независимые структуры по этике могут начать проверку по собственной инициативе или по жалобе федерации; следственная палата проводит расследование и передает материалы в судебную палату, которая проводит слушания и выносит решение, включая возможность введения временных обеспечительных мер.

Прецедент 2015 года с Зеппом Блаттером и Мишелем Платини показывает, что временное отстранение возможно: судебный орган ввел 90‑дневный запрет, а окончательные решения по дисквалификации были вынесены спустя несколько месяцев. При этом независимость этических органов ФИФА часто ставится под сомнение: ФИФА участвует в подборе и утверждении членов комитетов, выплачивает им вознаграждения и продлевает мандаты.

В 2017 году совет не внес на переизбрание руководителей палат этического комитета, расследовавших ряд дел, после чего следственную палату возглавила Мария Клаудия Рохас, а правомочные лица в судебной палате и их заместители формировались с участием представителей разных регионов; в числе текущих руководителей фигурирует Мартин Нгога, при этом европейских представителей нет среди заместителей председателей палат.

Итог: УЕФА действительно обладает серьезным рычагом давления — инициированием внеочередного конгресса и обращением в этические органы — но немедленного, однозначного и гарантированного снятия Инфантино эти механизмы не обеспечивают; альтернативный путь для недовольных — не переизбирать его на очередных выборах (следующие выборы назначены на март 2027 года).