Россия неожиданно выиграла первое золото Евро‑2026 в групповой произвольной программе, добавив в финале новую связку, которая не появлялась в полуфинале. Тренеры Светлана Ромашина и Марина Голядкина признали, что рискнули и решили повысить сложность прямо перед финалом; судьи потребовали дополнительного просмотра элемента, а комментаторы отметили резкий прирост оценки — около 5,5 балла по сравнению с полуфиналом.
Реакция других команд оказалась жесткой. Инга Гребенюк‑Гиллер назвала случившееся «этическим вопросом», заявив, что если россияне использовали чужую инновацию ради победы, то теряют право считаться законодателями стиля. Испанские спортсменки и тренеры поддержали эту мысль: Паулу Рамирес Ибаньес сопроводила репост словами гордости за серебро, а Алиса Ожогина, имеющая двойную связь с Россией и Испанией, открыто усомнилась в моральной стороне поступка.
Саму логику решения объясняют просто: после квалификации испанки приехали с гибридом высокой сложности, и у россиянок возник реальный риск уступить. Голядкина говорит, что коллективно приняли решение «идти побеждать», Ромашина отмечает благодарность спортсменкам за смелость при внесении изменений накануне финала.
Вместе с эмоциями растет и внимание к регламенту и оценкам — такие споры влияют на доверие к судейским решениям и могут менять восприятие команд болельщиками и аналитиками. В краткой перспективе это скорее репутационный удар, чем спортивная смена баланса сил, но в более долгой перспективе дискуссия о границе между вдохновением и копированием может повлиять на правила и практику судейства.