Комментатор Дмитрий Шнякин в своем телеграм‑канале разобрал проблему недоверия к Экспертно‑судейской комиссии и заявил, что одни только громкие фамилии ситуацию не исправят.
Шнякин перечислил типичные поводы для претензий: непоказанные удаления, спорные голы, эпизоды с травмами после контактов и сомнительные пенальти — от историй с Глебовым и Обляковым до засчитанного гола «Локо», удара по лицу Соболева и спорных решений в матчах «Краснодара» и «Ростова». По его словам, любой вердикт сразу будет измеряться через призму личного мнения болельщиков: если решение совпадает с их взглядом — принимают, если нет — обвиняют в предвзятости.
Шнякин подчеркнул, что ключевой вопрос не в составе комиссии, а в качестве работы судей: скорости решений, понятности и последовательности критериев, системности. Он также поддержал идею открытых заседаний ЭСК — по его словам, прозрачность может снизить давление и помочь выровнять восприятие принятых вердиктов.
P. S. : «Прозрачность снизит давление», — добавил Шнякин.