Динамо Махачкала ворвалось в верхнюю часть таблицы РПЛ в первые туры и ненадолго даже возглавило онлайн‑пелотон; затем «Зенит» и ряд московских клубов вернули статус‑кво, и сейчас махачкалинцы идут четвертыми. Этот старт привлек внимание не из‑за громких трансферов, а из‑за игровой уверенности и умения добиваться результата.
Клуб не проводил масштабной перезагрузки состава: изменения летом были минимальны, а рыночная стоимость команды по Transfermarkt — около €19,9 млн, что ставит «Динамо» в нижнюю половину рейтинга лиги. На фоне скромного бюджета модель развития остается простой — выращивать собственных игроков и искать эффективность там, где крупные покупки недоступны.
В двух первых турах Махачкала дважды отыгрывалась и побеждала, причем статистика владения мячом была на стороне соперников — 58% против 42% в матче с «Факелом» и 67% против 33% с «Локомотивом». При этом «Динамо» показывало лучшие цифры по ожидаемым голам (1,6 против 1,2 и 1,73 против 0,96), чаще создавая опасные моменты в финальной трети.
Евсеев применял разные схемы — 5-3-2 и 4-4-2 — и признавался, что тактические перестановки заставили соперников искать ответы; в одной из встреч команда по ходу матча меняла второго нападающего и усиливала середину поля, что сказалось на физических показателях во втором тайме.
Ключевой сюжет — рост отдельных футболистов: Никита Глушков в матче с «Локомотивом» отметился голом и результативной передачей, а ушедшие ранее лидеры подчеркивают способность клуба находить новых героев. Такой всплеск вряд ли будет долгим, и к 5–6 туру, когда таблица приобретет более предсказуемую структуру, Махачкала вряд ли сохранит место наверху, но команда еще способна доставить проблемы топ‑клубам — впереди матч с московским «Динамо», и вряд ли Сандро Шварц рад такому положению дел.